შეუძლია თუ არა რელიგია თავისუფალი ფუნდამენტალიზმისგან?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

მართლმადიდებელი ებრაელები დასავლეთის კედელზე / ფოტო: პრემაგამა

რელიგიის მომხრეები ამბობენ, რომ შეგიძლიათ გჯეროდეთ თქვენი რწმენის ზომიერებისაკენ, მაგრამ მიქ მაკკორაკს მიაჩნია, რომ "რელიგია" და "ზომიერება" ურთიერთგამომრიცხავია.

ნებისმიერი წერა რომ ”რელიგიისა” და ”ფუნდამენტალიზმის” მოგვარების მცდელობებს უნდა ჰქონდეს გადაუდებელი 911 და მწერლის მისამართი, სასწრაფო დახმარების მისაღწევად და პოლიციის რეაგირებისთვის.

ან ის მაზოხისტური ფსიქიკური შემთხვევაა, ან მათ ნამდვილად სჭირდებათ თანხა, რომ ასეთი დავალებაც კი მიიღონ. ან იქნებ ორივე. აბა, აქ ვარ. მოსამართლე ხარ.

სიტყვა "რელიგია" ლათინურიდან მოდის, რელიგიურად რაც ნიშნავს, რომ ”მკაცრად უნდა დავალო”. ვინმეს, ვინც რელიგიურია, აირჩია მკაცრად დაუკავშირდეს კონკრეტული რწმენის სისტემას.

სიტყვა ”ფუნდამენტალიზმი” ლათინურიდან მოდის, ფუნდამენტი რაც ნიშნავს "ფონდის შექმნას" ან "ძირითადი პრინციპებს".

ჩვენ დავასრულებთ მსგავსი რამ:

ფუნდამენტალისტი არის ის, ვისაც ესმის ძირითადი პრინციპები, რომლებიც მისი კონკრეტული რელიგიის საფუძველს წარმოადგენს და გადაწყვიტა, რომ თავი მკაცრად დაეკისროს ამ პრინციპების შესაბამისად მოქმედებას.

აქ იწყება გართობა. თითქმის ყველას რელიგიური ფუნდამენტალისტია.

ფიცით ათეისტებიც კი გადაწყვიტეს, რომ ღმერთი არ არსებობს. ისინი მტკიცედ ეკიდებოდნენ ფუნდამენტურ რწმენას, რომ ჩვენ არ გვაქვს უმაღლესი ძალა და ისინი მოქმედებენ მათი რწმენის შესაბამისად.

რაც შეეხება სხვა მაგალითს. მოდით განვიხილოთ ის, რაც ითვლება ერთ – ერთ უძველეს ტრადიციულ რელიგიად, იუდაიზმად.

იუდაიზმი

ებრაელები თვლიან, რომ არსებობს ღმერთი, რომ ის ერთადერთი ღმერთია და ის არის ის ღმერთი, რომელმაც აირჩია ებრაელი ხალხი, მათი პირველი დამფუძნებლის მამის, აბრაამისგან, რომ მისი ხალხი ყოფილიყო და საბოლოოდ განაგებს სამყარო სამყაროს მესიასთან ერთად. ებრაელები.

ისინი ასევე აღიარებენ, რომ თუ არაიუდეველებს სურთ ამის დაჯერება, მათ შეუძლიათ მიიღონ ებრაელები და იყვნენ რელიგიის ნაწილი. ყველა დანარჩენი ჯოჯოხეთში

მუსულმანებიც ისე ჟღერს, ასე არ არის. Მოდი ვცადოთ. (ბიჭო, ახლა ჩვენ პრობლემები შეგვიძლია).

ისლამი

თალიბანი / ფოტო: AP

მუსულმანები თვლიან, რომ არსებობს ღმერთი, რომ ის ერთადერთი ღმერთია და ის არის ღმერთი, რომელმაც აირჩია ისლამური ხალხი, მათი პირველი დამფუძნებელი მამის, აბრაამისგან, რომ მისი ხალხი ყოფილიყო და საბოლოოდ განაგებს სამყაროს. მაჰმადიანები.

მათ ასევე აღიარებენ, რომ თუ არამუსლიმს სურს ამის დაჯერება, მათ შეიძლება მიიღონ რელიგია; ყველა ჯოჯოხეთში მიდის.

უჰ-ოჰ. მოდით, შევეცადოთ ქრისტიანობა?

ქრისტიანობა

ქრისტიანები თვლიან, რომ არსებობს ღმერთი, რომ ის ერთადერთი ღმერთია და ის არის ღმერთი, რომელმაც აირჩია ქრისტიანი ხალხი, მათი პირველი დამფუძნებელი მამისგან, აბრაამისგან, რომ ყოფილიყო მისი ხალხი და საბოლოოდ განაგებს სამყარო სამყაროს მესიასთან ერთად… ებრაელები.

(იესო დაიწყო როგორც ებრაელი, მაგრამ მათ უარყვეს იგი, ამიტომ მან, იესო ასევე უარყო ისინი, გარდა იმისა, რომ მათ სწამთ მას, როგორც ღმერთი. - ეს ოდნავ რთულია.) ისინი ასევე აღიარებენ, რომ თუ არაქრისტიანებს სურთ ამის დაჯერება. , რომ ისინი შეიძლება იქნას მიღებული რელიგიაში; ყველა დანარჩენი ჯოჯოხეთში

დანარჩენი ის არის

ეს ზრუნავს დედამიწის სამ “მთავარ” რელიგიაზე. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ არსებობს მრავალი სხვა „ფუნდამენტურიც“, რომლითაც ხალხი „ვალდებულია“ - ბუდიზმი, შინტოიზმი, ანიმიზმი და სხვა დანარჩენი ორგანიზმები.

საკმარისია ვთქვათ, რომ ნიმუში რჩება. თუ გჯერათ ისეთი რამ, რასაც საკუთარ თავს ავალდებულებთ ცხოვრებისეულ ადამიანებთან მოქმედებისა და ურთიერთქმედებისთვის, თქვენ ხართ რელიგიური ფუნდამენტალისტი.

რეალური პრობლემა მდგომარეობს შეშინებული სიტყვით, ინტერპრეტაცია. როგორ განვმარტოთ ის, რაც ვფიქრობთ, რომ დაწერილი იყო, ვინც სავარაუდოდ, ჩვენი რელიგიური მოძრაობების თავდაპირველი ლიდერები იყვნენ და საიდან იღებს ეს?

მომზადდა მოგზაურობისთვის

ისტორიის ერთ-ერთ დიდ ფილოსოფოსს, ბენჯამინ დისრეალს დაწერა;

”არა აქვს მნიშვნელობა ჩემთვის, რისიც გჯერა, უბრალოდ დაიმახსოვრე, რომ რასაც გჯერა, სადმე წაგიყვანს. დარწმუნდით, რომ მზად ხართ მოგზაურობისთვის. ”

რაც ართულებს ცივილიზებული სამყაროს საზოგადოებებს (და მთელი ისტორიის განმავლობაში) არის ის, როდესაც ისინი, ვინც თავიანთი რწმენის მიმართ არიან შეკრული, გრძნობენ, რომ სხვებს უნდა უკარნონონ, თუ როგორ უნდა იცხოვრონ და, ზოგჯერ, ცდილობენ, აიძულონ სხვები იცხოვრონ ისე, როგორც ცხოვრობენ.

ყველაზე უნივერსალური თანამედროვე მაგალითი, რაზეც შეიძლება შეთანხმდნენ, არის თალიბები ავღანეთში. ისინი ისლამური რელიგიური ფუნდამენტალისტები არიან, რომლებიც წყვეტენ ხალხის თავებს, რომლებიც უარს ამბობენ ისლამის კონკრეტულ კონსერვატიულ ინტერპრეტაციასთან შესაბამისობაში.

რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი საუკუნეების განმავლობაში მოხდა, ყოველ შემთხვევაში, აბრაამის შემდეგ. მანამდე, ადამიანებმა უბრალოდ გაწყვიტეს სხვის თავები, რადგან არ მოსწონთ როგორ გამოიყურებოდნენ ან სურდათ მათი აქლემები. (ალბათ აქლემ-ჰოლიკი)

ფუნდამენტური კითხვა

რჩება კითხვა, "შეიძლება თუ არა რომელიმე რელიგია თავისუფალი ფუნდამენტალიზმისგან?" პასუხი არის: ”თუ არ განსაზღვრავთ მას სიტყვებითა და მოქმედებებით, რასაც უნდა მიჰყევით იქამდე, რომ რაიმე მნიშვნელობა ჰქონდეს”. ასე რომ, "არა!"

რა თქმა უნდა, ალტერნატივაა, რომ არ გჯეროდეთ არაფრის ძალიან მტკიცედ და, რა თქმა უნდა, არ უნდა მიაყენოთ თავი ძალიან მტკიცედ მას ეს იწვევს ახალ კითხვას:

”შეგიძლიათ ბედნიერი იყოთ, რომ არ გჯერათ და არც ვალდებული ხართ დედამიწაზე რაიმეზე, რომ მასზე ძლიერად იფიქროთ და იმოქმედოთ?

Რა თქმა უნდა, შეგიძლია. თქვენ ალბათ არ უნდა უწოდოთ მას რელიგიად. დარეკვას, რომელიც განსაზღვრებას არღვევს. შეიძლება მას შენს სოციალურ კლუბს უწოდო ან მსგავსი რამ. Იფიქრე ამაზე.

თუ რამეს უწოდებ შენს რელიგიას, ეს ალბათ შენს ღმერთს გულისხმობს. თუ თქვენი ღმერთი ისე მარტივია, რომ მას არ აქვს მნიშვნელობა, თუ არ აინტერესებს რას ამბობს ის, რომ გააკეთოს, რამდენი ღმერთია ის? თუ ის მხოლოდ იმის საშუალებას მოგცემთ, გადაწყვიტოთ, რისიც გჯერათ და როდის და როგორ იმოქმედებთ მასზე, ხომ არ არის ის შენზე ნაკლებად ძლიერი?

Კარგი ვიბრაციები

ვისაც სურს დაიჯეროს თავიანთი ღმერთის ზომიერება, გაჟღენთოს რამდენიმე კარგი ვიბრაცია და მას რელიგიად უწოდებს; ჩემთან კარგადაა.

უბრალოდ მოემზადეთ, რომ სადაც არ უნდა იმოგზაუროთ, ვალდებული იქნებით წინააღმდეგობა გაუწიოთ მათ, ვინც ”რელიგიურად და ფუნდამენტურად” არ ეთანხმება.

მეორეს მხრივ, თუ გინდა, რომ მიუძღვნა ისეთ არარელიგიურ საქმიანობას, რომელიც შენს ცხოვრებაში არსებითია, ვთქვათ, ვეშაპების გადარჩენა ან მსოფლიოს შვილების კვება, ან არაერთი მშვენიერი მიზეზის გამო, ყველანაირად გააკეთე ეს.

უბრალოდ არ შეიძინოთ ბილეთი მწუხარების მატარებელზე, უწოდეთ მას "რელიგიურ". უწოდეთ მას ჰუმანიტარული, იმოგზაუროთ სამყაროში სიკეთის კეთების მშვიდი სიამოვნებით და იყავით ბედნიერი.

ღმერთს არ ვეტყვი. ვინ იცის, იქნებ ის მოგზაურობაში დაგხვდეს და გაიღიმოს.

შეიძლება თუ არა რელიგია თავისუფალი იყოს გართობისა და ჯერ კიდევ ჰქონდეს მნიშვნელობა? გაუზიარეთ თქვენი აზრები კომენტარებში!


Უყურე ვიდეოს: რატომაა რელიგია ოპიუმი და რატომ ვერ იღებს რელიგიური ოპიუმით გაბანგული ერი ქრისტეს.


წინა სტატია

შეხედე მესამე შენი თვალი ბილ ჰიკსთან

შემდეგი სტატია

FODFest: მუსიკის შემოტანა მთელს მსოფლიოში